木地板十大品牌:木材受限,是機遇還是挑戰(zhàn)?

2013-06-04來源:中華地板網(wǎng)熱度:11118


    從“木地板十大品牌”可以看出,中國的木地板行業(yè)已經(jīng)邁入成熟期,發(fā)展越來越步入正軌,但外部環(huán)境卻一次次挑戰(zhàn)著行業(yè)的發(fā)展。2013年3月,歐盟制定的《歐盟木材法規(guī)》就開始強制實施,為了抑制非法采伐,新法規(guī)要求所有進入歐盟市場的木材產(chǎn)品都都必須通過“盡職調(diào)查”,以確保所有進入歐盟市場交易的木材產(chǎn)品的合法性,從而要求所有向歐盟提供木材產(chǎn)品的廠商都必須建立可追溯的供銷監(jiān)管鏈。


  中國是世界上**的木制品出口國,家具、人造板、地板及木制品的出口量均位居世界首位,歐盟是我國木制品出口第二大市場,2011年出口歐盟的木制品占中國木制品當年出口總額的近1/4。歐盟新法規(guī)的發(fā)布,讓中國的木地板出口之路受阻,給各企業(yè)帶來了不小的沖擊。


  木地板十大品牌:中小木地板企業(yè)受沖擊


  近些年,我國商品出口頻頻遭遇壁壘。據(jù)悉,歐盟近日正式實施的歐盟新木材法規(guī),進一步提高了我國木制品的輸歐門檻。中國作為歐盟市場木材產(chǎn)品最重要的進口國,并且由于木地板中小企業(yè)在中國的木材行業(yè)中占有非常重要的地位,歐盟新木材法案的實施必將對我國木地板中小企業(yè)帶來顯著影響。

 

  業(yè)內(nèi)人士分析認為,該法規(guī)的出發(fā)點是為了抵制對森林的非法采伐,對于解決目前全球森林退化和氣候變暖等問題有著積極意義。另外,新法規(guī)可以提高合法木材的市場競爭力,引導廣大企業(yè)采用合法木材作為原材料,有效減低非法采伐木材所引起的市場惡性競爭。歐盟木材木制品貿(mào)易的這道新壁壘,事關企業(yè)的生死存亡,中國出口木地板企業(yè)紛紛感到“壓力山大”。


   木地板十大品牌:中國制造危機重重


  有專家指出,新木材法規(guī)除了將導致部分發(fā)展中國家生產(chǎn)的木材和木制品難以進入歐盟市場,還將直接引發(fā)木家具、木制品企業(yè)原材料成本的上漲,以及大幅提高企業(yè)管理的成本。據(jù)了解,中國由于森林資源缺乏,國內(nèi)木材供需缺口很大程度上依賴進口彌補。2009年-2010年中國共進口木材3.7億立方米,2010年中國木制品進口總額達112億美元,是世界第二大木制品進口國。中國木材的進口主要來自發(fā)展中國家,包括俄羅斯、泰國、巴布亞新幾內(nèi)亞、所羅門群島和加蓬等國,這些國家的森林保護法律體系尚未健全,濫砍濫伐嚴重,難以提供有效的木材合法證明,被認為是世界木材非法采伐的來源地。該法規(guī)實施以后,使用這些來源地木材生產(chǎn)的木制品將難以進入歐洲市場,那些無法調(diào)整木材來源渠道的企業(yè)甚至會被迫退出歐洲市場。


  從全球范圍來看,獲得FSC認證的木材大約只有10%。而就中國而言,市場上獲得認證的木材則不到1%。專家認為,歐盟新木材法規(guī)作為一個新的“綠色壁壘”,無疑大大抬高了我國家具、地板等木制品出口的門檻。


  木地板十大品牌:是機遇也是挑戰(zhàn)


  歐盟新法規(guī)的實施,標志著從此歐盟市場將對非法木材和木制品進口堅決說“不”,這無疑是對中國木地板企業(yè)又一個嚴峻考驗,同時也倒逼中國市場規(guī)范化。面對國際市場上日益提高的行業(yè)標準,“木地板十大品牌”許多企業(yè)卻認為,是挑戰(zhàn)也是機遇。


  在知識經(jīng)濟和經(jīng)濟全球化深入發(fā)展的今天,加強科技創(chuàng)新,實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略和標準化戰(zhàn)略,是企業(yè)參與國際競爭,掌握市場發(fā)言權和主動權的有力武器。做為市場主體的企業(yè),就要切實加強落實知識產(chǎn)權戰(zhàn)略,提高知識產(chǎn)權意識,特別是提高知識產(chǎn)權的創(chuàng)造和運用能力,并積極參與支持木地板標準化體系的建立和國際標準化戰(zhàn)略,這是我國木地板行業(yè)實現(xiàn)跨越式發(fā)展的途徑。


  行業(yè)的高速發(fā)展需要一個正規(guī)的體系來管理,新規(guī)有利于督促中國木材行業(yè)轉型升級,建立便利高效的國內(nèi)應對配套體系和具有中國特色的木材認證體系。

免責聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息的目的;如轉載稿和圖片涉及版權問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。