膠合板期貨首筆倉單出爐 >高標準凸顯行業(yè)亂象
上市128天后，膠合板期貨首筆倉單昨日終于出爐，眾多對前期質(zhì)量檢驗戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的業(yè)內(nèi)人士松了一口氣。
“盡管膠合板符合貼水交割的E2級商品較多，但符合E1級交割標準品的不多，大部分現(xiàn)貨的質(zhì)量都太差了?！睒I(yè)內(nèi)人士告訴中國證券報記者，因膠合板期貨交割質(zhì)量標準對接國標標準，但交割商品檢驗嚴格，面對長期以來現(xiàn)貨市場質(zhì)檢缺位的現(xiàn)狀，期貨交割品檢驗被業(yè)內(nèi)一些人士稱為“史上最嚴格的膠合板檢驗”，而品牌纖維板質(zhì)量一般高于國標標準，故市場對質(zhì)檢的擔(dān)憂集中于膠合板。
由于市面上眾多產(chǎn)品難以滿足國標要求，為參與期貨市場套期保值或?qū)嶋H交割，現(xiàn)貨行業(yè)將不得不提高產(chǎn)品質(zhì)量品級。業(yè)內(nèi)人士認為，兩板期貨高標準嚴要求的行業(yè)規(guī)范，為兩板的“品質(zhì)重塑”提供了重要機會，它將倒逼全行業(yè)加速轉(zhuǎn)型升級，進而推動行業(yè)節(jié)能降耗，還將有利于提升我國兩板市場的話語權(quán)和定價權(quán)。
高標準凸顯行業(yè)亂象
據(jù)悉，兩板期貨交割的質(zhì)量標準皆沿用國標體系，標準品甲醛釋放量都要符合E1等級，保證了環(huán)保要求，同時為保證可供交割量的充足，允許E2級參與交割，但都設(shè)置了較大的貼水，以順應(yīng)國家產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向。
然而，由于膠合板生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量眾多，生產(chǎn)規(guī)模普遍較小，為降低生產(chǎn)成本，偷工減料、以次充好、虛標等“潛規(guī)則”已流行多年，各廠商生產(chǎn)的膠合板魚龍混雜、產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊。
兩板期貨上市以來，市場對產(chǎn)品質(zhì)檢標準爭議不斷。“如果質(zhì)檢嚴格，那么目前市面上銷售的部分E1級細木工板就離國標有一定差距。如甲醛釋放量、寬厚比等有可能達不到國標標準，這使得在嚴格確定價格時有難度。” 華泰長城期貨研究員肖蘭蘭告訴中國證券報記者，浙江省消保委3月15日對22個批次細木工板進行質(zhì)檢的結(jié)果顯示，不合格率達82%，其中部分品種所謂的E1級板甲醛含量是國標的6.5倍。
而據(jù)廣發(fā)期貨研究員林鳳調(diào)研，纖維板方面，許多品牌生產(chǎn)的標準已超過大商所制定的國標，交割不存在太多問題；而細木工板方面，許多在市面流通的達不到國標，因此此前市場上也有會否出現(xiàn)逼倉行情的擔(dān)憂。
4月2日，大連鵬鴻18mm細木工板順利通過期貨質(zhì)量檢驗，成功注冊11手倉單，這使得市場對前期質(zhì)量難過關(guān)的擔(dān)憂有所緩解。有業(yè)內(nèi)人士表示，“實際上就算作為大商所的膠合板標準，也沒什么難的，很多做出口的，或者堅持高標準的大廠完全能夠做到?！?
期貨上市倒逼產(chǎn)業(yè)升級
值得注意的是，由于交割品質(zhì)量標準要求嚴格，這就迫使生產(chǎn)商不折不扣地按此標準生產(chǎn)，不然就要承擔(dān)因無法順利交割而額外增加的成本。在業(yè)內(nèi)人士看來，兩板期貨正倒逼行業(yè)升級標準，不過這將是一個漸進的過程，需要市場給予更多耐心。
“在甲醛釋放量方面，期貨的市場定價功能和行業(yè)規(guī)范作用，一定會使得E1級的細木工板逐步代替E2級，并且所謂的E1級也確實能達到國標。而在寬厚比方面，這個視具體的需求而定，因為交易所的標的物厚度是15mm，不一定能夠滿足市場的定制化和個性化需求。”肖蘭蘭說。
記者采訪的多位分析師認為，兩板期貨有助于解決現(xiàn)貨產(chǎn)品中以次充好的亂象，對行業(yè)發(fā)展將起到積極的規(guī)范引導(dǎo)作用。而兩板交割質(zhì)量標準和升貼水設(shè)計引入環(huán)保指標，對保護環(huán)境和提升資源利用率具有積極意義。
“因現(xiàn)貨市場有符合大商所制定的交割標準膠合板，期貨逼空擔(dān)憂情緒有所扭轉(zhuǎn)，這將有利于膠合板期貨市場平穩(wěn)發(fā)展。”林鳳認為，膠合板期貨制定交割標準有利于行業(yè)升級，增強國際競爭力，促進現(xiàn)貨質(zhì)量提高，規(guī)范行業(yè)發(fā)展。
免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。
