圣象菲林格爾升達三地板商沖破美貿(mào)易壁壘

　　昨日，記者從北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司獲悉，美國國際貿(mào)易委員會(ITC)行政法官日前作出初裁，上述3家企業(yè)無須向美國Unilin Flooring等企業(yè)支付專利許可費，也可將上述產(chǎn)品賣到美國。ITC將于當(dāng)?shù)貢r間21日正式對外公布這一消息。

　　去年7月，與荷蘭Unilin公司有關(guān)聯(lián)的Unilin Beheer B.V.、愛爾蘭Flooring Industries (美國)和Unilin Flooring N.C.向ITC 提出申請，指控17家中國地板企業(yè)及13家海外企業(yè)侵犯了其地板鎖扣知識產(chǎn)權(quán)，要求ITC依據(jù)美國關(guān)稅法第337條款展開調(diào)查，并對每家企業(yè)出口的地板按每平方米征收1美元專利費。

　　“Unilin公司針對中國企業(yè)的專利權(quán)有三項，其中一項專利被ITC直接否決，另外兩項專利中的部分權(quán)利被否決?！敝袊之a(chǎn)工業(yè)協(xié)會內(nèi)部人士對記者說。

　　知情人士則稱：“部分專利權(quán)被否決其實意義不大，法官還是認為這30家企業(yè)目前在美國市場上的產(chǎn)品是侵權(quán)的；而被訴企業(yè)用繞道設(shè)計專利生產(chǎn)出新的產(chǎn)品則是允許的，不需要向Unilin公司繳納專利費。”他指出，圣象等3家企業(yè)“部分獲勝”的意義不止于此，“如果其他企業(yè)紛紛效法，聯(lián)合設(shè)計出新的鎖扣專利，荷蘭Unilin公司恐怕在全球各地就很難收到專利費了?！?/P>

　　此前Unilin公司在全世界范圍內(nèi)打了20多場官司，僅專利費就收了30多億美元。外界一致認為，該公司對此決不會善罷甘休，肯定會向美國聯(lián)邦地方法院上訴，要求推翻ITC的裁決。中國林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會人造板市場咨詢部主任吳盛富曾表示，此次知識產(chǎn)權(quán)糾紛關(guān)乎產(chǎn)值高達300億元的國內(nèi)強化木地板市場生死存亡。

　　3家中國地板企業(yè)中的一家企業(yè)老總稱，此次訴訟花費了不少時間與金錢，**的體會就是學(xué)會了如何利用對方的規(guī)則來維護自己的權(quán)益。至于到底何為“第7號鎖扣地板”，3家中國地板企業(yè)均以商業(yè)秘密為由拒絕對外透露。上述知情人士分析，若終裁結(jié)果仍是這樣，對3家企業(yè)來說無疑是天大的利好消息，“在其他企業(yè)還沒有設(shè)計出新的鎖扣專利、并被ITC首肯的情況下，它們等于壟斷了這個市場?！?

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。