市場競爭大 木門企業(yè)該如何擺脫“低價競爭”?

2016-06-30來源:家居熱線熱度:18685

 

    現(xiàn)今,隨著家居建材行業(yè)的不斷發(fā)展,越來越多的家居企業(yè)逐漸涌現(xiàn),而在木門行業(yè),生產(chǎn)同一產(chǎn)品的企業(yè)也逐漸增多,木門產(chǎn)品的同質(zhì)化現(xiàn)象也越來越明顯,木門產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新,技術(shù)附加值低,生產(chǎn)技術(shù)更新速度也較為緩慢。因此,部分木門企業(yè)想要占有更多的市場往往選擇進(jìn)行策略性降價甚至是價格戰(zhàn),但低價競爭實(shí)際并非企業(yè)發(fā)展的長遠(yuǎn)之計。


    “低價競爭”成惡性循環(huán)


    在大環(huán)境低迷的背景下,近年來,家具行業(yè)屢屢傳出企業(yè)“倒閉”、“關(guān)?!薄ⅰ捌飘a(chǎn)”、“拖欠工資”、“業(yè)績下滑”、“虧損”等動搖人心的消息。由于行業(yè)形勢持續(xù)走低,很多家具企業(yè)要么沒生意,要么靠低利潤走量維持生存。的確,為了維系客戶、保證有生意可做,一些企業(yè)不惜以“保本”姿態(tài)賣貨,加重了更多中小家具企業(yè)倒閉風(fēng)險。低價競爭無疑是一種惡性循環(huán)。“價格多低的生意都有人做!”現(xiàn)在看來,比“倒閉潮”更可怕的是“低價競爭”。


    “低價競爭”并非木門企業(yè)長遠(yuǎn)之計


    在買賣市場里,買東西大多數(shù)人當(dāng)然要挑便宜的買,可關(guān)鍵的問題卻是,在客戶無法對產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行鑒別的情況下,賣家無底線的經(jīng)營,最終擾亂了市場,出現(xiàn)了“餓死同行,累死自己,坑死企業(yè)”的錯誤現(xiàn)象。例如,你降一兩百元,我降兩三百元;你壓半個月,我壓一個月。墊著幾百萬貨款,賺著賣白菜的錢,致使部分中小規(guī)模家具企業(yè)頂不住低價競爭壓力,慢慢從市場中消失。又比如,家具行業(yè)毛利率控制在20%左右屬于正常范圍,可實(shí)際上有的廠家為了有生意做,毛利率5% 也在接,有的2%,甚至更低。接到單了,當(dāng)然高興,企業(yè)熱火朝天日夜不停地趕著工期,營銷部天天忙著發(fā)單,安排發(fā)貨。


    在這看似繁榮的背后,企業(yè)的日子真的好過嗎?到年底一算賬,除去工人工資,房租費(fèi),水電費(fèi),市場推廣費(fèi),物流費(fèi)等各種費(fèi)用,辛辛苦苦干一年,到頭來就剩下三瓜兩棗。此外部分木門廠家在低價競爭的時候,為了保本很多時候會采取產(chǎn)品質(zhì)量壓縮,而消費(fèi)者購買到質(zhì)量壓縮的木門產(chǎn)品,使用過程中的發(fā)現(xiàn)問題,繼而破壞品牌形象。


    做好產(chǎn)品和服務(wù)才是發(fā)展王道


    “搶別人的單,斷自己的路!”以低價接單的家具企業(yè)只看重眼前利益,看似迫不得已的個體選擇卻在危害行業(yè)整體的健康發(fā)展。這樣的經(jīng)營模式持續(xù)不了多久,而且在行業(yè)轉(zhuǎn)型升級的過程中,企業(yè)也喪失了從產(chǎn)品開發(fā)、工藝創(chuàng)新等方面提升的能力,其發(fā)展道路只能越走越窄,到頭來會發(fā)現(xiàn)這是條死胡同。因此,在木門市場競爭中,企業(yè)完全可以靠產(chǎn)品說話、靠服務(wù)說話,進(jìn)而打破價格戰(zhàn)的桎梏,搶占更多的市場份額。


    在市場激烈的競爭和壓力下,許多木門企業(yè)參與價格戰(zhàn)也是無奈中不得已而為之,由于企業(yè)實(shí)力欠缺,為了求生存和發(fā)展只能選擇低價競爭維持企業(yè)。但低價競爭并非長遠(yuǎn)之計,木門企業(yè)應(yīng)在自身的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)上,了解市場需求后,有針對性的滿足目標(biāo)客戶的需要。與此同時,木門企業(yè)還應(yīng)該揚(yáng)長避短,走企業(yè)特色的道路,打造差異化競爭,在今后的發(fā)展中充分發(fā)揮企業(yè)的競爭優(yōu)勢,只有這樣,企業(yè)才能走的更長遠(yuǎn)。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。