浙江綠源木業(yè)職工訴請法院撤銷“解散”決議
近日，媒體報道了曾是遂昌縣工業(yè)經(jīng)濟“五朵金花”之一的遂昌綠源木業(yè)有限公司(以下簡稱遂昌綠源木業(yè))在“未開職代會、職工不知情”的情況下解散職工的事件，引起強烈社會反響。人們對沒有貸款、前景良好的遂昌綠源木業(yè)解散職工之舉感到納悶、不解，質(zhì)疑此舉涉嫌違法，希望企業(yè)能生產(chǎn)自救，重現(xiàn)昔日輝煌。當?shù)卣I(lǐng)導(dǎo)嚴厲批評企業(yè)負責人此舉“沒有社會責任感”，責成拿出細化處置方案；麗水市總工會為遂昌工會支持職工們合法合理的維權(quán)行動點贊，要求各縣市總工會主席研究學習。而作為綠源木業(yè)的**大股東——遂昌綠源投資有限公司(以下簡稱綠源投資)的178名股東(職工)已向法院起訴，請求判令撤銷綠源投資解散職工的“2017年第二次臨時股東大會決議”。
遂昌縣領(lǐng)導(dǎo)嚴厲批評綠源木業(yè)負責人“沒有社會責任感”
麗水市總工會“給遂昌工會點贊，要求各縣市總工會主席研究學習”
據(jù)記者了解，事發(fā)后，遂昌縣委常委、常務(wù)副縣長許積標等領(lǐng)導(dǎo)緊急約見遂昌綠源木業(yè)相關(guān)負責人，并就此事件指出：解散職工、停產(chǎn)決定出臺倉促，缺乏后續(xù)措施，嚴厲批評遂昌綠源木業(yè)負責人此舉“沒有社會責任感”，將問題推給社會，希望企業(yè)高層能換位思考，拿出細化處置方案。
另據(jù)記者了解，曝光文章在浙江省總工會發(fā)出后，麗水市總工會黨組書記、常務(wù)副主席陳子民告訴記者：“我把文章轉(zhuǎn)給了各縣市總工會主席并給遂昌工會點贊，要求大家研究學習?！?
職工股東起訴請求判令撤銷“解散”決議
政府邀請會計師事務(wù)所介入審計
與此同時，遂昌綠源木業(yè)被解散職工的維權(quán)行動也取得重大進展。據(jù)了解，遂昌綠源木業(yè)系浙江綠源木業(yè)股份有限公司全資子公司(簡稱浙江綠源木業(yè))，而綠源投資在浙江綠源木業(yè)占股44.08%。日前，綠源投資的178名股東(職工)已向法院起訴。
職工們訴稱：綠源木業(yè)的178名職工均是綠源投資的股東，合計持有股權(quán)約21.26%(出資金額為人民幣1151.8萬元)。綠源投資的前身系遂昌縣纖維板廠，于1979年8月1日成立。1998年改制為民營企業(yè)，2001年4月13日企業(yè)名稱變更為遂昌綠源新型材料制造廠。2007年6月1日，企業(yè)名稱再次變更成遂昌綠源投資有限公司。改制時，全部職工均向公司繳納了出資，成為公司的股東。因《公司法》規(guī)定，有限責任公司的股東不得超過50名，故公司采取委托部分職工持股的方式，由毛衛(wèi)國、周起進、林國平等23名職工的名義代178名職工持股(此后代持人又有變更)，178名職工享有實際的股東權(quán)利和履行股東的義務(wù)。綠源投資和其他股東對此從來沒有異議。
2017年5月17日，綠源投資董事會在沒有通知178名股東，僅有11名股東參加的情況下，召開2017年第二次臨時股東會，并形成決議通過《關(guān)于控股子公司浙江綠源木業(yè)股份有限公司下屬全資子公司遂昌綠源木業(yè)有限公司轉(zhuǎn)型》的議案。同意綠源木業(yè)于5月底進行解散清算。后續(xù)啟動企業(yè)轉(zhuǎn)型、轉(zhuǎn)讓、處置等程序。
職工們認為：根據(jù)《公司法》和綠源投資的章程規(guī)定，公司需要召開股東會時，應(yīng)在15日前通知包括他們在內(nèi)的全體股東，對解散公司的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。綠源投資違反了法定的程序，所作出“解散職工”的決議應(yīng)予撤銷。
據(jù)悉，當?shù)胤ㄔ菏芾泶税负?，已召集有關(guān)各方進行了3次調(diào)解。另悉，受職工的請托，當?shù)卣蜒埳虾Ａ⑿艜嫀熓聞?wù)所介入審計遂昌綠源木業(yè)、浙江綠源木業(yè)和綠源投資三公司。有關(guān)此案和審計的進展，本報將繼續(xù)予以追蹤。
相關(guān)文章閱讀：
免責聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。
責編：桃子
