環(huán)保部通報(bào)10月份京津冀及周邊地區(qū)大氣污染防治情況

近日，環(huán)保部通報(bào)京津冀及周邊地區(qū)大氣污染防治強(qiáng)化督查情況。10月份，大氣污染防治強(qiáng)化督查工作人員按照《京津冀及周邊地區(qū)2017-2018年秋冬季大氣污染綜合治理攻堅(jiān)行動(dòng)方案》確定的各項(xiàng)任務(wù)措施，繼續(xù)保持高壓態(tài)勢(shì)，堅(jiān)守督查一線，督促各級(jí)黨委政府及相關(guān)部門按時(shí)、保質(zhì)、保量在時(shí)間節(jié)點(diǎn)前如期完成各主要任務(wù)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，10月1日至31日，28個(gè)督查組對(duì)照任務(wù)清單的44326個(gè)具體任務(wù)點(diǎn)位進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)，發(fā)現(xiàn)其中4349個(gè)點(diǎn)位存在環(huán)境問題。

從10月份的強(qiáng)化督查看，工業(yè)企業(yè)未落實(shí)無組織整治要求、涉氣“散亂污”企業(yè)綜合整治、施工工地?fù)P塵管理、重污染天氣應(yīng)急響應(yīng)、燃煤小鍋爐淘汰改造、未安裝治污設(shè)施或污染治理設(shè)施不正常運(yùn)行等問題最為突出，約占10月份督查發(fā)現(xiàn)問題總數(shù)的78.3%。具體情況如下：工業(yè)企業(yè)揚(yáng)塵治理設(shè)施不正常運(yùn)行或防揚(yáng)塵治理措施不完善較為普遍，粉塵無組織排放嚴(yán)重，約占10月份督查發(fā)現(xiàn)問題總數(shù)的19.5%。從分布城市來看，山西省晉城市、長治市和陽泉市最為突出。

仍有部分地區(qū)“散亂污”企業(yè)尚未完成整改。督查組共抽查了18684個(gè)涉氣“散亂污”企業(yè)綜合整治具體點(diǎn)位，發(fā)現(xiàn)459家“散亂污”企業(yè)未達(dá)到“兩斷三清”的取締標(biāo)準(zhǔn)，262家“散亂污”企業(yè)尚未完成提升改造，9家“散亂污”企業(yè)未列入當(dāng)?shù)亍吧y污”企業(yè)清單。從分布城市來看，河北省保定市、唐山市和山西省太原市最為突出。

超過半數(shù)施工工地存在防揚(yáng)塵措施不到位的情況，揚(yáng)塵污染嚴(yán)重。督查組共抽查了1347個(gè)施工工地，發(fā)現(xiàn)715個(gè)施工工地周邊圍擋、物料堆放覆蓋、土方開挖濕法作業(yè)、路面硬化、出入車輛清洗、渣土車輛密閉運(yùn)輸?shù)姆罁P(yáng)塵措施不完善或不到位。從分布城市來看，山西省晉城市、太原市和長治市最為突出。

部分地方重污染天氣應(yīng)急預(yù)案相關(guān)措施不完善的現(xiàn)象較為突出。督查組檢查發(fā)現(xiàn)，有111家企業(yè)未制定重污染天氣應(yīng)急預(yù)案，401家企業(yè)未按要求嚴(yán)格落實(shí)應(yīng)急預(yù)案，6家企業(yè)的應(yīng)急預(yù)案不合理、可操作性差。從分布城市來看，山西省太原市、河北省滄州市和山西省晉城市最為突出。

另外，部分地區(qū)燃煤小鍋爐尚未取締，甚至仍有地區(qū)存在燃煤小鍋爐排查不徹底現(xiàn)象。督查組檢查發(fā)現(xiàn)，109個(gè)已列入清單內(nèi)的燃煤小鍋爐尚未取締，121個(gè)燃煤小鍋爐未列入當(dāng)?shù)匦″仩t取締清單。從分布城市來看，山西省太原市、河北省唐山市和山西省晉城市最為突出。

污染治理設(shè)施不完善、不正常運(yùn)行問題較普遍。督查組檢查發(fā)現(xiàn)，有215家企業(yè)未安裝污染治理設(shè)施，149家企業(yè)的污染治理設(shè)施運(yùn)行不正常，廢氣直接排放。從分布城市來看，山西省太原市、河北省唐山市和山西省晉城市最為突出。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。