2025國補加碼,家居企業(yè)能否抓住政策紅利,扭轉(zhuǎn)下滑趨勢?
國補加碼政策:從地方到全國,補貼力度與范圍全面升級
2025年,國家延續(xù)并加碼家居消費刺激政策,以“以舊換新”為核心抓手,推動家居行業(yè)復(fù)蘇。今年《政府工作報告》提出,2025年將實施提振消費專項行動,包括要“安排超長期特別國債3000億元支持消費品以舊換新”。從覆蓋品類看,今年年初,政府對消費品以舊換新“國補”的產(chǎn)品品類已經(jīng)擴容,新增加了手機、平板電腦、智能手表等3C數(shù)碼類產(chǎn)品。
從地域分布來看,多地都在去年國補政策的基礎(chǔ)上進一步做了細化,比如:
北京市不僅延續(xù)了去年家電以舊換新的補貼力度,還在原8類電器補貼范圍外,新增了洗碗機、凈水器等4類產(chǎn)品。
浙江省將以舊換新政策與舊房裝修、居家適老化改造等情景聯(lián)動,充分發(fā)揮以舊換新政策的消費帶動作用。
上海市不僅擴充了數(shù)碼產(chǎn)品、家電、智能家居等補貼品類,還新增了9家商超百貨和數(shù)十家企業(yè)專賣店參與以舊換新,以更便捷的線下服務(wù)優(yōu)化市民體驗。
湖北省消費品以舊換新公共服務(wù)平臺聯(lián)合品牌方,貼心提供“互聯(lián)網(wǎng)+收舊+購新”模式,讓消費者省錢更省心。
深圳市對舊房裝修、廚衛(wèi)等局部改造、居家適老化改造所用物品和材料購置和智能家居消費等均給予補貼。
除此之外,在監(jiān)管力度上,政策方面也進行了強化,嚴打騙補套補行為。國家發(fā)展改革委、財政部明確,對發(fā)現(xiàn)存在不履行價格承諾、“先漲價后打折”等價格違法行為,以及套取補貼資金的經(jīng)營主體,要第 一時間取消其參與活動資格,并追繳國家補貼資金。暢通消費者舉報投訴渠道,加強消費品質(zhì)量監(jiān)督抽查,嚴厲打擊以假充真、以次充好、以舊充新、以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品,以及偽造冒用能效水效標識等行為。
據(jù)不完全統(tǒng)計,截至目前,全國已有126家企業(yè)和448名個人因涉嫌騙補套補等違規(guī)行為,被取消活動資格或拒絕補貼申請,情節(jié)嚴重的案件已移交公安機關(guān)處理。
政策紅利初顯,家居企業(yè)積極布局,市場呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性回暖
盡管2024年家居行業(yè)整體承壓,但在“國補”政策的刺激下,多地消費信心得到有效回暖。數(shù)據(jù)顯示,2024年消費品以舊換新合計帶動相關(guān)產(chǎn)品銷售額超1.3萬億元,拉動全年社會消費品零售總額增長超1個百分點。
自2025年國補政策加力擴圍后,市場依舊呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性回暖,截至3月14日,全國共收到2025年汽車以舊換新補貼申請約130萬份;超1900萬名消費者購買12大類家電以舊換新產(chǎn)品超2500萬臺;超3900萬名消費者申請了超4900萬件手機等數(shù)碼產(chǎn)品購新補貼。
區(qū)域性消費帶動效果也十分顯著,例如廣州市相關(guān)平臺上線2025“國補”領(lǐng)取資格后,市民消費熱情高漲,據(jù)圣都整裝介紹,“國補”上線六天,旗下門店業(yè)績已突破千萬元。
對于品牌增長的賦能效果也持續(xù)顯現(xiàn),例如金牌家居通過積極布局“以舊換新”活動實現(xiàn)業(yè)績同比增長211%;方太有“國補”政策加持,在去年雙十一期間,銷售業(yè)績突破19個億,比2023年提升了23%,提前完成了年度業(yè)績;海爾國內(nèi)零售市場增長了20%;老板電器的電冰箱增長120%;紅星美凱龍也在“國補”政策的加持下,截至去年12月31日,實現(xiàn)銷售66.9億。
而在“國補”政策紅利下,我們看到家居品牌也加大力度布局“以舊換新”活動。例如紅星美凱龍就曾表示2025年,將積極申報以舊換新國補市補名錄,各地全面接入電器/3C、智能家居、家居類產(chǎn)品、建材類產(chǎn)品以及適老化產(chǎn)品補貼業(yè)務(wù),成為家電家具建材以舊換新的綜合平臺。
左右家居事業(yè)部副總經(jīng)理吳夢華在左右家居2025新產(chǎn)品·新店態(tài)·新營銷·新目標發(fā)布大會上表示,“左右家居將繼續(xù)以新時代大國品牌身份,積極響應(yīng)國家“以舊換新”政策,推動家居煥新消費,讓左右家居的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)惠及全國消費者。”
理性分析,國補能否扭轉(zhuǎn)家居行業(yè)下行趨勢?
盡管政策紅利釋放積極信號,但家居行業(yè)能否全面復(fù)蘇仍面臨多重挑戰(zhàn):
其一,是辯證地看待“國補”政策效果的兩面性。首先“國補”政策雖然帶來了消費的短期的提振,但可能也會存在品牌對其的長期依賴。例如我們發(fā)現(xiàn)國補政策短期內(nèi)刺激了剛需釋放,但2024年數(shù)據(jù)顯示,政策效果主要集中在存量翻新需求的部分釋放,未能扭轉(zhuǎn)行業(yè)價格下行趨勢。企業(yè)若過度依賴補貼,可能陷入“低價競爭”陷阱,削弱長期競爭力。其次是區(qū)域執(zhí)行的差異,屬地化補貼政策導(dǎo)致區(qū)域發(fā)展不均。例如,廣東、湖北等地因政策靈活、品類覆蓋廣,市場反饋積極;而部分中西部省份因執(zhí)行力度不足,政策紅利未能充分釋放。
其二, 行業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾仍待解決。一方面是供給端存在的同質(zhì)化與創(chuàng)新不足。當前家居企業(yè)仍以價格戰(zhàn)為主,2024年38批次兒童家具不合格等事件暴露品質(zhì)隱患。盡管頭部企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新樹立標桿,但中小品牌在研發(fā)投入上力不從心,行業(yè)分化加劇。另一方面是需求端存在的消費信心尚未完全恢復(fù)問題。消費者對經(jīng)濟前景的擔憂抑制了大額消費,2024年家具出口額同比下降14.5%,內(nèi)需市場亦顯疲軟。盡管國補降低了購買門檻,但消費降級趨勢下,性價比仍是核心決策因素。
其三,破局關(guān)鍵仍在如何從“政策輸血”轉(zhuǎn)為“內(nèi)生造血”。家居品牌的內(nèi)生動力才是驅(qū)動品牌長期增長的核心,因此技術(shù)驅(qū)動品質(zhì)升級、渠道與服務(wù)模式革新、綠色與智能化轉(zhuǎn)型等依舊是品牌們接下來的布局重心。例如皇派門窗通過八重隔音技術(shù)、兔寶寶通過阻燃膠合板等創(chuàng)新,將產(chǎn)品從“功能件”升級為“安全防線”,凸顯技術(shù)壁壘的市場溢價能力。政策是催化劑,但非萬能藥。
2025年國補政策為家居行業(yè)提供了階段性復(fù)蘇窗口,但能否扭轉(zhuǎn)下行趨勢,取決于企業(yè)能否抓住三大機遇:以技術(shù)突破構(gòu)建差異化競爭力,而非依賴補貼低價競爭;以用戶需求為導(dǎo)向,從“賣產(chǎn)品”轉(zhuǎn)向“提供解決方案”;加速綠色與智能化轉(zhuǎn)型,響應(yīng)政策導(dǎo)向與消費升級趨勢。
短期看,政策紅利將助力龍頭企業(yè)業(yè)績回暖;長期看,行業(yè)洗牌加速,唯有“真創(chuàng)新、強品質(zhì)、優(yōu)服務(wù)”的企業(yè)方能穿越周期,實現(xiàn)可持續(xù)增長。
免責聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。
責編:方芬