林業(yè)大縣 轉(zhuǎn)型后的劫難
2008-06-12來源:中國木業(yè)網(wǎng)轉(zhuǎn)載熱度:11641
![]() |
![]() |
40年后,中國禁止砍伐天然林,平武的林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈迅速消亡。陣痛之后,平武在新世紀找到礦業(yè)、水電之路,剛剛起步即遭地震之災(zāi)。如今,劇痛后的平武開始慢慢重生。
林業(yè)起家
1958年12月,時年23歲的白呂廣,應(yīng)征成為平武縣林業(yè)局職工,他是平武縣**批林業(yè)工人中的一員。
白呂廣的兒子,現(xiàn)年44歲的白德全聽父親說過,父親成為一名林業(yè)工人,剛到王壩楚時,條件異常艱苦,他們用斧頭和鋸子伐木,用平車將木材拉到河邊,讓木材順流而下,流到鄰縣江油的貯材廠。
那時,王壩楚是一片原始森林,許多樹木直徑都能達到一兩米,再加上洪水、泥石流等自然災(zāi)害,頭幾年幾乎每年都有工人遇難。
盡管如此,在上世紀六十年代即可拿三四百元的年薪,依然吸引了很多人加入。
1980年11月,剛讀完初一的白德全頂父親的班成為伐木廠的工人。此后,白德全歷任車隊司機、隊長,并在1994年成為廠招待所所長,兩年后,白德全出任平武伐木廠副廠長。
1996年10月,平武縣林業(yè)發(fā)展總公司成立,白德全領(lǐng)導的平武伐木廠成為這家公司的下屬單位,旗下還有板材等林業(yè)產(chǎn)業(yè)。那時,這家公司每年可以貢獻五百萬利稅,約占平武縣財政的半壁江山。
絕后重生
“平武林業(yè)原來要占財政收入的七成左右。”平武縣常務(wù)副縣長張有貴說,天然林禁伐之后,1999年,平武縣的財政收入從1998年的3700萬元下降至1400萬元。
到1999年,嚴在國領(lǐng)導的平武錳粉廠的產(chǎn)值已經(jīng)超過2000萬,利稅約500萬。而這一年平武的財政收入只有1400萬。
2000年以后,平武縣提出抓“石頭(礦業(yè))、水頭(水電)、山頭(經(jīng)濟林)”的經(jīng)濟口號。平武錳粉廠被確定為礦業(yè)的龍頭企業(yè)。
在平武縣政府的主導下,2000年開始,平武錳業(yè)集團開始迅速發(fā)展。嚴在國開始享受當年平武伐木廠在平武縣的榮耀,他領(lǐng)導的企業(yè)成為平武僅有的兩個億元企業(yè)之一,也是利稅**大戶。
2006年,全國開始編制“十一五規(guī)劃”,平武縣也試著勾畫未來的藍圖。平武縣副縣長張有貴說,當時,工業(yè)和水電發(fā)展勢頭都很好。
滅頂之災(zāi)
2007年,平武錳業(yè)集團所在的南壩鎮(zhèn),被確定為平武縣工業(yè)集中區(qū)。
平武副縣長張有貴說,當年,南壩鎮(zhèn)引進了一個億元規(guī)模的中度纖維板廠,工廠預(yù)計在2008年投產(chǎn);一個數(shù)千萬產(chǎn)值規(guī)模的石英礦廠也計劃在2008年投產(chǎn);另一個億元規(guī)模的鉛鋅綜合利用廠也已開始投入建設(shè)。這些項目全部集中在南壩鎮(zhèn)的文家壩。
5月12日下午,文家壩地區(qū)因強烈地震,發(fā)生山體滑坡,滑坡的山體沖入峽谷中的河道和公路,完全阻塞公路,并形成了一個巨大堰塞湖。文家壩的工廠大部分遭遇重創(chuàng),有的甚至完全毀掉。
重建啟動
上周,張有貴所在的平武縣政府,開始調(diào)查摸底縣內(nèi)企業(yè)的損失。
白德全擔任副總的平武縣林業(yè)發(fā)展總公司,已上報了損失,累計損失超過5000萬。
“2001年以后,公司就基本沒有資金了。改做天然林保護工程后,公司的經(jīng)費就一直由政府提供?!卑椎氯f,公司自行重建的困難可想而知。不過,他明白自救是必須的。
同樣在等待重建資金的還有平武錳業(yè)集團總經(jīng)理嚴在國。6月8日,他接待了平武縣發(fā)改局、縣國土局的調(diào)查人員,他上報的公司損失為固定資產(chǎn)約2.3億元,焦炭、礦石、產(chǎn)品等損失為0.4億。
“公司的重建預(yù)計需要4億元資金?!眹涝趪f,他仍在清理公司的資產(chǎn),估計最后能自籌1.2億資金,剩下的部分需要政府補助或貼息貸款。
嚴在國已經(jīng)開始在腦海里描繪新錳業(yè)集團的工廠,他初步的設(shè)想是:將原來分散在4個地方的公司集中到一起?!靶碌腻i業(yè)集團將比過去大大地上一個臺階。”嚴在國說。
免責聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。
