中國木材與木制品流通協(xié)會：人造板出口應(yīng)重視第三世界國家

    通過應(yīng)用木材促進(jìn)林業(yè)發(fā)展

　　目前，社會上有種觀點(diǎn)“少用木材，少砍樹，多保護(hù)”，其實(shí)，這個(gè)觀點(diǎn)并不全面。過去講“以鋼代木”，少用木材并非科學(xué)發(fā)展觀?，F(xiàn)在觀念應(yīng)該有所轉(zhuǎn)變，一是國際木材資源較多，可以進(jìn)口。二是國內(nèi)通過應(yīng)用木材促進(jìn)林業(yè)發(fā)展。木材本身非常環(huán)保、屬可再生的綠色資源。而造林必須有一個(gè)市場動力，林業(yè)一旦不使用，就失去了市場動力，老百姓的造林積極性也不高。

　　隨著人造板工業(yè)的發(fā)展，老百姓的造林積極性也有了很大提高。在我國山東、江蘇一帶原來是沒有樹木的，現(xiàn)在都在積極造林。無論從國內(nèi)還是國際情況來看，只要管理得好，可以做到生長量大于采伐量。實(shí)際上，森林的生長量也是大于采伐量的。人工栽培的林業(yè)面積越來越大，從總量上看，整個(gè)森林越用越多。特別在一些發(fā)達(dá)國家，如美國、加拿大、俄羅斯、歐洲，都是生長量大于采伐量。

　　一些綠色環(huán)保組織講原始森林被破壞，指的是熱帶雨林破壞比較嚴(yán)重，如東南亞、非洲一些國家，由于管理層面比較弱，出現(xiàn)亂采亂伐現(xiàn)象。而在北美、俄羅斯、歐洲和中國，林業(yè)的生長量是大的。朱光前認(rèn)為，籠統(tǒng)宣傳并不科學(xué)，應(yīng)以“多應(yīng)用”為方向。使用人工林沒有問題，熱帶雨林應(yīng)該注意保護(hù)。

　　在我國，2011年至2020年，國家林業(yè)局繼續(xù)實(shí)施天然林資源保護(hù)二期工程?！疤毂９こ獭钡膶?shí)施，前提是保護(hù)好天然林，在長江、黃河、瀾滄江、松花江、嫩江、黑龍江水系的天然林分布區(qū)做好天然林的保護(hù)工程。另外大力發(fā)展人工林。只有通過應(yīng)用木材促進(jìn)造林的發(fā)展，林業(yè)才能更好地循環(huán)。

　　提高中國出口產(chǎn)品的附加值是必由之路

　　我國的木材進(jìn)口量居世界首位。2011年，我國進(jìn)口木材（包括原木及板材）共計(jì)7200多萬立方米，國內(nèi)產(chǎn)量基本也在7200多萬立方米，進(jìn)口木材與國產(chǎn)木材約保持在1:1的水平。

　　有人提出，“木材過分依賴國外，會不會有風(fēng)險(xiǎn)？”朱光前認(rèn)為木材資源本身是可再生資源，國外木材資源豐富，國內(nèi)少砍伐，多從國外進(jìn)口，是好事。我國鼓勵進(jìn)口，對進(jìn)口原木實(shí)施零關(guān)稅。

　　我國是世界**的木材進(jìn)口國，同時(shí)也是世界**的木制品出口國。在家具、各種人造板及木制品的出口量上，位居世界首位。

　　近幾年，隨著企業(yè)加大對環(huán)保的投入，加之各種能源、人工費(fèi)等成本上漲，導(dǎo)致我國出口產(chǎn)品的成本越來越高。相比越南、印度、馬來西亞、印度尼西亞等出口國，低成本的優(yōu)勢已不再明顯，所以中國產(chǎn)品出口只拼價(jià)格是行不通的。只有提高出口產(chǎn)品的附加值，才能在國際市場的競爭中奪得頭籌。

　　如何才能提高我國出口產(chǎn)品的附加值呢？朱光前認(rèn)為做到以下三點(diǎn)至關(guān)重要。**，樹立自己的品牌。只做貼牌，賺取加工費(fèi)在今天的國際市場已然行不通。第二，打通自己在國外市場的銷售渠道。有些大的家具企業(yè)已經(jīng)通過收買在美國的銷售渠道，來建立自己的渠道。第三，提高并保證出口產(chǎn)品的質(zhì)量。

　　重視第三世界國家 改變出口布局

　　我國的人造板主要出口國為歐洲和北美，出口量約占總出口量的60-70%，而歐美發(fā)達(dá)國家的人口只占世界人口的10%左右。木制品本身又不是很高端的產(chǎn)品，為人們?nèi)粘Ｉ钏?，發(fā)達(dá)國家使用，不發(fā)達(dá)國家也要使用。由于它所具有的普遍性，所以改變出口布局當(dāng)引起重視。朱光前認(rèn)為，今后中國出口應(yīng)重視第三世界國家，如非洲、東南亞及金磚四國。同時(shí)他還表示，出口布局現(xiàn)在正處于轉(zhuǎn)型時(shí)期。

　　提倡使用合法木材 推進(jìn)合法木材認(rèn)證

　　合法木材在聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會等國際會議上一直是爭論的焦點(diǎn)，而合法木材的認(rèn)證及法案實(shí)施卻有著一定的難度。歐美等發(fā)達(dá)國家提出做木制品的木材必須是合法木材。目前，國際上通用的辦法就是做“森林認(rèn)證”。

　　“森林認(rèn)證”又稱森林可持續(xù)經(jīng)營的認(rèn)證，是一種運(yùn)用市場機(jī)制來促進(jìn)森林可持續(xù)經(jīng)營的工具。森林認(rèn)證包括兩個(gè)基本內(nèi)容，即森林經(jīng)營認(rèn)證和產(chǎn)銷監(jiān)管鏈認(rèn)證。森林經(jīng)營認(rèn)證是根據(jù)所制定的一系列原則、標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)，按照規(guī)定的和公認(rèn)的程序?qū)ι纸?jīng)營業(yè)績進(jìn)行認(rèn)證，而產(chǎn)銷監(jiān)管鏈認(rèn)證是對木材加工企業(yè)的各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)，即從原木運(yùn)輸、加工、流通直至最終消費(fèi)者的整個(gè)鏈進(jìn)行認(rèn)證。

　　目前，F(xiàn)SC和PEFC兩個(gè)體系在做“森林認(rèn)證”，通過“森林認(rèn)證”的木材屬合法木材。但就目前國際情況分析來看，做“森林認(rèn)證”存在兩大問題：**，“森林認(rèn)證”會增加成本。在森林保護(hù)比較好的地區(qū)，如北美洲、歐洲，森林認(rèn)證做得較好，有“森林認(rèn)證”木材標(biāo)識。但是真正的森林遭到破壞的地區(qū)，如南美洲、非洲、東南亞等國家，做“森林認(rèn)證”的意愿并不強(qiáng)。第二，做“森林認(rèn)證”的木材量很小，根本供不上市場的需求量。目前，“森林認(rèn)證”還是個(gè)長期的國際性問題。為了保護(hù)世界森林，我國也在積極推行森林認(rèn)證，極力提倡使用合法木材。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。