生命周期評(píng)估：美國硬木的**機(jī)會(huì)
美國闊葉材外銷委員會(huì)年會(huì)期間，專題舉行了討論“生命周期評(píng)估(LCA)”作用的會(huì)議，突出地表明“生命周期評(píng)估”作為一種工具，在比較硬木與其它材料在保護(hù)環(huán)境方面的作用時(shí)更令人信服。會(huì)議將向與會(huì)代表介紹國際硬木業(yè)迄今為止**的“生命周期評(píng)估”項(xiàng)目。2010年美國闊葉材外銷委員會(huì)委托“PE國際”從事該項(xiàng)目，“PE國際”是“生命周期評(píng)估(LCA)”領(lǐng)域內(nèi)的首席機(jī)構(gòu)。為了促進(jìn)對(duì)材料性能和綠色建筑設(shè)計(jì)中的環(huán)境問題提供更加全面和科學(xué)的解決方法，美國闊葉材外銷委員會(huì)做出了努力，該項(xiàng)目是這些努力的一個(gè)方面。
向主動(dòng)營銷轉(zhuǎn)變
現(xiàn)在木材行業(yè)中許多與環(huán)境有關(guān)的溝通集中在森林防火、非法采伐對(duì)社會(huì)的負(fù)面影響、各種森林認(rèn)證體系的優(yōu)缺點(diǎn)方面。針對(duì)木制品的綠色運(yùn)動(dòng)和悲觀的消費(fèi)預(yù)期，這些應(yīng)對(duì)一直是必要的，但是它們也分散了說明木材對(duì)環(huán)境保護(hù)有著令人信服的巨大作用時(shí)與人們進(jìn)行更加主動(dòng)溝通的需求。
先前對(duì)生命周期評(píng)估的研究結(jié)果和美國闊葉材外銷委員會(huì)對(duì)此研究的主要說明是關(guān)于木材行業(yè)十分引人入勝的故事，它是一個(gè)從搖籃到墳?zāi)沟耐暾沫h(huán)境課題。
同時(shí)，歐盟要求全球?qū)崿F(xiàn)2020年至少比1990年削減20%的溫室氣體排放的義務(wù)，其中對(duì)木材業(yè)存在著明顯的機(jī)遇。通過實(shí)施一整套合法和具有激勵(lì)性的措施，這項(xiàng)義務(wù)正在得到實(shí)現(xiàn)。根據(jù)國際氣候變化委員會(huì)(IPCC)提供的數(shù)據(jù)，建筑業(yè)排放的溫室氣體大約占總排放量的三分之一，因此這些政策措施一直主要針對(duì)著該行業(yè)。起初許多關(guān)注點(diǎn)集中在建筑物在使用過程中的能源利用率，現(xiàn)在也開始逐漸關(guān)注起不同建筑材料的“內(nèi)含能量”。
木材的好處往往不是不言自明的
木材行業(yè)中有些人有一種傾向，即以為木制品對(duì)環(huán)境的好處是不言自明的，只要表明木材不是非法采伐的或者不會(huì)引起毀林，每個(gè)人都會(huì)比鋼鐵、水泥和塑料更優(yōu)先采用木材，但是這種情況少之又少。 現(xiàn)在建筑師、專業(yè)人士和綠色建筑定額體系越來越要求提供更多更準(zhǔn)確的產(chǎn)品性能資料，這些產(chǎn)品性能要以“環(huán)保產(chǎn)品申報(bào)(EPDs) ”的方式表述。其它的材料行業(yè)也認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，已非常深入地涉及到生命周期評(píng)估，并為“環(huán)保產(chǎn)品申報(bào)(EPDs)”做好了準(zhǔn)備。實(shí)際上，這些行業(yè)比木材行業(yè)在這方面進(jìn)行得更早。他們正在發(fā)掘在這方面的實(shí)力和實(shí)施綠色建筑體系的亮點(diǎn)，以取得在這方面稍予領(lǐng)先的**限度的認(rèn)可。
其它行業(yè)還在忙于引用對(duì)不同類型的森林采伐中碳影響的不確定性或者在缺少木材使用時(shí)間和廢棄方法資料情況下的科學(xué)數(shù)據(jù)，來詆毀木材行業(yè)關(guān)于碳吸收的結(jié)論。在木材行業(yè)的多數(shù)部門沒有翔實(shí)數(shù)據(jù)或者并未真正了解這些問題的情況下，整個(gè)行業(yè)仍然可能會(huì)在一代人中失去分享其它材料業(yè)的市場份額的**機(jī)會(huì)。
地方主義成為問題
歐洲的一些公共權(quán)力部門也在促進(jìn)增加利用“本地材料”，他們基于一個(gè)錯(cuò)誤的假定，碳排放與碳輸送是聯(lián)系在一起的，在材料的“碳足跡”中具有壓倒一切的重要性。美國闊葉材外銷委員會(huì)對(duì)生命周期評(píng)估項(xiàng)目的初步研究結(jié)果表明，至少在美國硬木制品的情況下，這個(gè)假定是完全錯(cuò)放了地方。歐盟已經(jīng)引領(lǐng)全世界促進(jìn)以生命周期為根據(jù)來研究材料的性能和設(shè)計(jì)的方法。所有這些主要綠色建筑的定額體系如英國的BREEAM、德國的DGNB、法國的HQE對(duì)使用的材料信用程度都采用生命周期評(píng)估體系進(jìn)行評(píng)判。生命周期評(píng)估體系正被結(jié)合進(jìn)全歐洲范圍內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)，用以對(duì)材料進(jìn)行評(píng)估和規(guī)定。
歐洲木材規(guī)則（EUTR）和環(huán)保產(chǎn)品申報(bào)(EPDs)
因此木材行業(yè)雖然面臨著挑戰(zhàn)，但也存在著得以分享其它材料業(yè)市場的巨大機(jī)遇。《歐盟木材規(guī)則》的前言幸運(yùn)地指出，歐盟境內(nèi)的所使用的木材將極少有來自非法采伐的風(fēng)險(xiǎn)，依據(jù)的是以“生命周期評(píng)估”所用的國際標(biāo)準(zhǔn)來制定“環(huán)保產(chǎn)品申報(bào)(EPDs)”，這就提供了真正的機(jī)會(huì)，可以從持久不變的森林防火轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極的營銷活動(dòng)。
開發(fā)這個(gè)機(jī)遇要求木材產(chǎn)業(yè)鏈中的每一個(gè)人做出很大的努力。生命周期評(píng)估的教訓(xùn)之一是，在每一個(gè)時(shí)期，必須收集數(shù)據(jù)和進(jìn)行溝通，從林地到加工，再到制造和銷售，一直到使用和最終丟棄。許多工作仍然需要使用者、結(jié)構(gòu)工程師和建筑師來完成，這樣才能使木材行業(yè)更好地理解他們的需求，幫助他們建立起工具，用以保證生命周期評(píng)估成為材料選用過程整體中的一個(gè)部分。
專題小組討論
在美國闊葉材外銷委員會(huì)年會(huì)上，由荷蘭林產(chǎn)品公司的首席執(zhí)行官杰姆遜·弗蘭西(Jameson French)主持的專題會(huì)議上將開發(fā)這些課題。該次會(huì)議將由美國闊葉材外銷委員會(huì)可持續(xù)發(fā)展顧問羅帕特·奧立弗(Rupert Oliver)作介紹性陳述，概要描述美國闊葉材外銷委員會(huì)的生命周期評(píng)估項(xiàng)目，并突出報(bào)告一些初步結(jié)果。接著由丹瑞（Cathy Lynn Danzer）報(bào)告由丹瑞領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)所進(jìn)行的生命周期評(píng)估工作。接下來是專題討論，參加人員有威斯康星大學(xué)木制品教授布溫(Scott Bowe)、哈帕克斯建筑事務(wù)所(Hopkins Architects)所長格里溫(Jim Greaves)，他是一位受人尊敬的英國建筑師，在木材設(shè)計(jì)上有著公認(rèn)的一系列杰作。
免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
